Rust周报 319(译)

本周的螃蟹行情

日期：2019-12-31

原文：本周 Rust(螃蟹) 319

你好，欢迎再来一期本周的螃蟹行情！Rust是一种追求三位一体的系统语言：安全性、并发性和速度。这是它的进展和社区的每周总结。有什么要说的吗？推特@ThisWeekInRust或向我们发送请求。 想参与吗？我们热爱贡献.

这本周的螃蟹行情是在在 Github 上公开的。如果你在本周的问题中发现任何错误，请提交 PR。

Rust 社区的更新

新闻和博客文章

• Rust 重写 m4vgalib。
• 一项思想实验：在游戏引擎之外使用 ECS 模式。
• Spinlocks 被认为是有害的。
• 2020 年，ggez 的位置。
• 内部可变性模式。
• Clippy 应该关心’他们’从何而来？
• Rust 编写 AWS Lambda 函数。
• Rust lifetimes 和 iterators。
• Rocket 和多组形式。
• Lyon 0.15.0- 新的 tessellator。
• 嵌入式 WG 的 Raspberry Pi OS 开发教程：教程 13 - 使用 QEMU 的内核单元，集成和控制台测试。
• 使用 Rust 和 Mynewt，优化 PineTime 的显示驱动程序。
• 嵌入式 WG 新闻通讯 22。
• rust-analyzer changelog 5。
• Rust in blockchain 7 - 2019 年 12 月。

周箱

这周的箱子是attohttpc，一个微小的同步 HTTP 客户端库。

谢谢Matěj Laitl的建议！

提交您下周的建议和投票！

呼吁参与

一直想为开源项目做贡献，但不知道从哪里开始？每周我们都会重点介绍 Rust 社区的一些任务，供您选择和开始！

其中一些任务也可能有导师，请访问任务页面以获取更多信息。

没有针对 CfP 提出任何问题。

如果您是 Rust 项目的所有者并且正在寻找贡献者，请提交任务这里。

Rust Core 的更新

共有 184 个拉取请求在上周合并

• doc 注释：减少 attribute mimicking
• 要求内在函数具有 const 稳定性属性，以便能够在 constant contexts 中使用它们
• 稳定化：内联模块上的属性宏
• 标准化：ident
• 计算始终有效的常量时，解决较长的编译时间
• 避免 zero-size 类型的内存复制逻辑
• 确保，evaluating{执行} 或 validating「验证」 一个 constant{常数}，永远不 reads 一个 static
• 调整错误(信息)：丢失关联的类型和类型参数
• typeck：检查 range pats 时，记下其他端点
• 重构：借用检查区域诊断报告
• 各种 const eval 和 pattern match 的 ICE 修复
• 在 mir interpretation 中，修复 ICE
• 在 arena 上分配 HIR p2/4 – Expr＆Pat
• 在 arena 上分配 HIR p3/4 – Ty
• 初步实现#![feature(bindings_after_at)]
• 弃用Error::description
• 添加IntoFuture trait 和 await 的支持
• 不 ICE ：涉及闭包的生命周期错误
• 采用NonNull，于slice::{Iter，IterMut}
• IpAddr实现补充，没有堆分配
• 稳定化：matches! macro
• 区分化：todo!和unimplemented!
• fix：Instance::resolve()错误地返回专用实例
• 修整：构思错误的BTreeMap::iter_mut断言，并测试其可变性
• 清理 const-hack PRs，因为 const if / match 存在
• hashbrown：impl drain_filter for HashMap
• rustdoc：在文档中，显示常量值的实际值

批准的 RFC

对 Rust 的更改跟随 RustRFC（征求意见）流程。以下是本周批准实施的 RFC：

本周未批准任何 RFC。

最后意见征询期

每周团队宣布即将做出决定的 RFC 和主要 PR 的“最终意见征询期”。立即发表您的意见。

RFC

当前没有 RFC 处于最后评论期。

跟踪问题和 PRs

当前没有 RFC 处于最后评论期。

新的 RFC

• -C export-executable-symbols。

本周报价

Rust 有多个独特的，甚至不存在于其他语言中的范例，例如 lifetimes 和编译时间跟踪式的“独占访问”。与一开始就欢迎它们 —— 就像 @mbrubeck’s Rust：独特的视角 所做的那样，不同。 Rust book 试图展示一种“像其他语言一样，但有（魔幻般的）编译时检查”的语言。而事实却是，Rust 的力量在于 non-unsafe Rust 比像 C 或 C++那样的语言来说，拥有更少的表达能力。

我认为 Rust 应该以这样一句话开头：“欢迎使用这种表达力较低的语言，它强制你去使用那些保证 compile-time 是合理的结构体。但是不要担心；一段时间后，您将习惯于‘它允许’的编码模式，然后几乎不会注意到弱弱的表达力，只会注意到大大的零成本安全性，这将使您无畏地 hack。"

• 恕我直言，听起来并没有那么差，至少是诚实的。而我想，某些人会遇到的挣扎点，应该对改变编码方式/心理编码模式的拒绝。

– Daniel H-M on rust-users

Thanks to Tom Phinney for the suggestion!

Please submit quotes and vote for next week!

This Week in Rust is edited by: nasa42 and llogiq.

Discuss on r/rust.